办事指南

国会动议破坏巴黎气候峰会

点击量:   时间:2017-12-23 07:02:03

不要相信美国:随着巴黎国际气候峰会的到来,这就是国会中共和党人试图派代表们的信息这种说法的逻辑就是将其作为众议院G.O.P.在证明其有效性方面走了很长的路星期二,在巴黎举行的新闻发布会上,美国总统巴拉克·奥巴马劝告谈判者要记住峰会的利害关系 “这一趋势 - 气候变化 - 影响所有趋势,”奥巴马说 “这是我们现在必须解决的经济和安全问题”即使在他发言时,国会共和党人也在竭尽全力破坏他同一天,众议院批准了两项旨在阻止美国温室气体排放法规的决议第一个是禁止环境保护局执行旨在减少新发电厂排放的规则;第二种方法是阻止该机构执行针对现有发电厂的规则这些规则一起被称为清洁能源计划,它们对美国人在巴黎的谈判地位至关重要 (清洁能源计划是美国在峰会召开之前做出的承诺的核心,它将排放量削减了26%)众议院投票,在参议院于11月批准类似决议之后,是,至少根据一些成员的说法,明确旨在颠覆会谈立法者希望“向巴黎的气候大会发出信息,即在美国,对这位总统的政策存在严重分歧”,肯塔基州共和党人埃德惠特菲尔德解释道实际上,投票的重要性可能很小奥巴马已经威胁要否决这些决议,如果他们到达他的办公桌,并且没有足够的支持他们进行覆盖但这些决议并不是国会共和党人集体袖口上的唯一伎俩奥巴马总统已承诺向所谓的绿色气候基金捐赠30亿美元该基金旨在帮助发展中国家应对气候变化,并采用清洁能源系统在一个公平的世界里,30亿美元远远低于美国的贡献;共和党人威胁要阻止这一贡献让资金资金不足增加了较贫穷国家放弃任何拟议协议的可能性与此同时,美国参议院批准达成协议的不可能性再次限制了谈判虽然许多国家正在推动一项具有法律约束力的条约,但奥巴马政府仍在坚持某种合法的嵌合体 - 部分具有约束力,部分不是这样,如果有协议,它将不需要参议院的批准 (“华盛顿邮报”对这一特殊问题有一个很好的理解)共和党人试图削弱政府为减少碳排放做任何事情的努力也不足为奇对气候变化的故意无知已成为G.O.P.当选官员的骄傲最近,美联社要求八位科学家组成的小组使用零到一百的评分来评估总统候选人关于气候变化的推文的准确性 (这些推文是在没有候选人姓名的情况下向科学家们展示的,以防止偏见)所有九名共和党候选人的评分都得分失败例如,唐纳德特朗普获得了15分,而本卡森获得了13分,特德克鲁兹获得了6分 “这个人对科学(和气候变化)的了解程度低于普通的幼儿园,”宾夕法尼亚州立大学的气候科学家迈克尔曼说,他是克鲁兹的一份评论 “这种无知在门卫中是危险的,更不用说总统了”但如果最近的选票并不令人意外,那么他们仍然令人沮丧他们再一次证明了失败主义思想的力量国会共和党人反对联邦政府;然后,凭借自己的滑稽动作,确认他们最糟糕的批评 (现在,谁会说美国人应该对华盛顿有信心呢)G.O.P他说,美国不能依靠履行其承诺,并且通过这样做,实现其目标,即播下不信任下周在巴黎可以期待的最好的事情是,